Nuestros dirigentes participaron en la séptima sesión de la CEI 2, donde presentaron antecedentes y cuestionamientos respecto de las denominadas “falacias” que han marcado la discusión sobre las cifras de producción de Codelco durante 2025.
El pasado martes 1 de septiembre, el presidente del Sindicato de Profesionales de Codelco Chuquicamata, Bernardo Isla, junto al director Marcelo Bucarey, participaron como invitados en la séptima sesión de la Comisión Especial Investigadora CEI 2 de la Cámara de Diputadas y Diputados, instancia que aborda las discrepancias en las cifras de producción de Codelco durante el año 2025.
Esta instancia tuvo el objetivo de entregar antecedentes y exponer los fundamentos técnicos, operacionales y documentales que, a su juicio, permiten comprender de manera integral los hechos que actualmente son materia de investigación.
Durante la exposición, los representantes del Sindicato presentaron el denominado “Ciclo de las Falacias”, una revisión de seis afirmaciones que, según los antecedentes recopilados por este sindicato, han formado parte de la discusión pública en torno a la supuesta sobreproducción de Codelco durante 2025, contraponiéndolas con los antecedentes que consideran como la realidad de cada situación.
Antecedentes técnicos y normativa interna
Uno de los ejes centrales de la presentación estuvo relacionado con la forma en que se contabiliza y registra la producción proveniente de los distintos procesos metalúrgicos.
Los representantes de SINDPRO explicaron ante la Comisión las diferencias entre el proceso de sulfuros y el proceso de óxidos, destacando que el primero contempla productos intermedios, mientras que el proceso de óxidos no los presenta, razón por la cual y de acuerdo con los antecedentes expuestos, la metodología de contabilización debe considerar esta diferencia.
A ello se sumó la presentación de antecedentes respecto de la relación entre las divisiones Chuquicamata y Radomiro Tomic, destacándose la existencia de un protocolo de prueba firmado entre ambas divisiones en octubre de 2025, antecedente que, según los dirigentes, contradice la afirmación de que la división Radomiro Tomic desconocía la existencia de estos óxidos y la alternativa de procesamiento.
La exposición también dedicó especial atención a la situación de la producción de Chuquicamata. De acuerdo con los antecedentes presentados, ésta se encontraría en regla, con las áreas correspondientes informadas, incluyendo la Vicepresidencia de Comercialización, la Gerencia de Contabilidad y la Gerencia de Presupuesto y Control de Gestión.
Una defensa basada en antecedentes
